近年來，中國與歐美國家間的貿(mào)易摩擦時常出現(xiàn)在人們的視野中,。近日,，中國商務部轉(zhuǎn)載歐盟商務網(wǎng)發(fā)布的消息稱，歐盟委員會發(fā)言人丹尼爾·羅薩里奧（DanielRosario）確認,，歐盟貿(mào)易仲裁機構(gòu)于2014年12月對原產(chǎn)于中國的太陽能玻璃產(chǎn)品進行反傾銷立案調(diào)查,。

調(diào)查過程復雜

該消息稱，按照進程,，自立案起9個月內(nèi),，歐盟將進行調(diào)查并決定是否采取進一步行動。丹尼爾·羅薩里奧強調(diào),，這一調(diào)查同此前中歐通過艱難談判最終解決的太陽能電池板一案毫無關(guān)聯(lián),，并且涉及領(lǐng)域及金額也小很多。歐盟太陽能產(chǎn)品制造商宣稱,，即使將進口關(guān)稅考慮在內(nèi),，來自中國的太陽能玻璃價格也遠低于制造成本。

就此,，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教授陳衛(wèi)東對國際商報記者表示,，立案之后的調(diào)查會涉及多種技術(shù)性的法律問題。“但值得注意的是,，此次歐盟發(fā)布的消息中引用了歐盟太陽能產(chǎn)品制造商的表態(tài)：即使將進口關(guān)稅考慮在內(nèi),，來自中國的太陽能玻璃價格也遠低于制造成本。”

據(jù)了解,，在2016年之前針對中國產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中,，歐盟成員對來自中國的產(chǎn)品進行正常價值計算的時候，可以用第三國價格即替代國價格作為參照,。“我們應該觀察一下,，歐盟在之后的調(diào)查中究竟會不會引入第三國價格，還是真的會以中國國內(nèi)制造價格作對比,。如果是后者,，最終的結(jié)果對我國相關(guān)企業(yè)有利，這也說明歐盟反傾銷調(diào)查正朝著更為公平,、合理的方向發(fā)展,。”陳衛(wèi)東說。

中企應發(fā)揮主動性

商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲經(jīng)濟研究部副主任姚鈴在接受國際商報記者采訪時表示，中國涉訴企業(yè)應發(fā)揮主動性,。“調(diào)查當中官方層面的溝通十分必要,，但企業(yè)也應該積極行動起來，比如嘗試主動和歐方應訴企業(yè)尤其是所涉及的龍頭企業(yè)進行溝通,，看看能不能與之達成某種合作,，從而撤銷調(diào)查。”姚鈴說,。“毫無疑問,，中國相關(guān)企業(yè)應該保持信心。”中國人民大學重陽金融研究院世界經(jīng)濟項目研究主管高連奎也非常重視企業(yè)的參與,，“簡言之,，這就是一場貿(mào)易戰(zhàn)?，F(xiàn)在,，追求可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為世界各國的共識。太陽能象征著一條未來發(fā)展之路,，歐洲對這一新興產(chǎn)業(yè)非常重視,，必然會對其他國家的相關(guān)產(chǎn)品異常敏感。在此前的中歐光伏貿(mào)易之爭中,，中國企業(yè)已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗,，面對此次反傾銷案件具有妥善處理的能力，應該積極地舉證,、回應調(diào)查,。”

商務部研究院外貿(mào)戰(zhàn)略研究部副主任、研究員張莉?qū)Υ艘脖硎菊J同,。她向國際商報記者分析道,，涉及光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查已經(jīng)進行多輪，而發(fā)起此次調(diào)查一是歐洲相關(guān)企業(yè)基于市場因素的考慮,，二是表現(xiàn)出歐美聯(lián)動對中國光伏產(chǎn)業(yè)打壓的傾向,。但不論出于何種原因，中國的光伏企業(yè)都應該保持信心,，積極應對,。

“經(jīng)過此前的中歐光伏戰(zhàn)，中國的光伏產(chǎn)業(yè)進行了整合,，非常注意國際規(guī)則,，在價格方面也形成了一定的協(xié)調(diào)機制。中國的光伏企業(yè)還是經(jīng)得住考驗的,。”張莉說,。同時，張莉建議相關(guān)企業(yè)適當調(diào)整出口戰(zhàn)略，在歐盟之外的其他國家和地區(qū)也努力開拓市場,，使得出口渠道多元化,，提升企業(yè)整體發(fā)展水平。