幕墻的三大優(yōu)點：美觀、節(jié)能,、易維護

行業(yè)動態(tài)：建筑幕墻在中國迅速發(fā)展已有20年，現(xiàn)在中國已經(jīng)成為世界上建造幕墻最多的國家,，成為世界上最大的幕墻市場。三千多家幕墻專業(yè)公司,，每年施工約一千萬平方米的幕墻等等,。發(fā)展嘆為觀止，形勢蔚為壯觀,。幕墻在建筑領(lǐng)域里真是風(fēng)卷云涌,、席卷中國，包舉宇內(nèi),，囊括建筑之勢,。建筑幕墻在中國建設(shè)中的大挺進、大潮流,，是改革開放的一大成果,，是建筑墻體技術(shù)的一大跨越。哪里有建筑,，哪里就有幕墻,，地方不分南北東西、建筑不分高低大小,，凡是外圍護十之七八是幕墻,！

發(fā)展中的幕墻要否定么？我說要否定,，因為發(fā)展就是否定不足,，而肯定－否定－否定之否定更是發(fā)展的螺旋式上升運動。在一個大發(fā)展的實踐之后,，要不要理性的分析思考一次已經(jīng)發(fā)生了的一切,，深化一下認識，更深刻地理解它,、感覺它呢,？建筑幕墻的向前推移和向前發(fā)展有一個內(nèi)部的矛盾和斗爭，我們對幕墻的認識運動也應(yīng)隨之推移和發(fā)展,。我們對建筑幕墻的發(fā)展規(guī)律懂了么,？能理解清楚么？能掌握這個發(fā)展規(guī)律,、這個內(nèi)部矛盾再能動地推動幕墻的發(fā)展么,？在建筑幕墻二十年大發(fā)展之后，我們積累了多少理論的認識呢,？我覺得我們的認識還落后于幕墻實踐很多,。

幕墻發(fā)展了二十年，什么是幕墻？玻璃幕墻和窗有什么不同,？為什么要做幕墻而不做窗,？幕墻比窗好在哪里？這些問題看來幼稚,，但這是最初始的問題,，我們又回歸到了事情的出發(fā)點。建筑師如何想這些問題我不清楚,，有以下幾個主要的理由：首先是建筑立面外觀的要求,，要與傳統(tǒng)的窗的立面有所不同，而要求大面積的整體的外圍護平面或者曲面,。其次是建筑采光的要求,，要求有更大的窗墻比和通透性。第三則是高層,、超高層建筑或者體量大的建筑在建筑安裝施工的簡約化和工業(yè)化,，進一步改進和提高施工效率和速度等等。由于這樣的原因,，帶來了窗到幕墻的轉(zhuǎn)化,，因此而導(dǎo)出幕墻的一系列的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造,、工藝,、性能上的新的系統(tǒng)的建立。由此而應(yīng)討論的便是窗和幕墻的根本的,、本質(zhì)的區(qū)別是什么,？從結(jié)構(gòu)上講，幕墻是懸掛在主體結(jié)構(gòu)之外的連續(xù)的外圍護系統(tǒng),，而窗則是支座在主體結(jié)構(gòu)之內(nèi)的間斷的外圍護系統(tǒng),。從懸掛與支座、主體結(jié)構(gòu)之外和之內(nèi),、連續(xù)和間斷這三對矛盾上分析,，窗和幕墻的區(qū)別是明顯的、易區(qū)分的,。當一項建筑的立面并不要求,、也不適合設(shè)計成連續(xù)的、大片的,、大通透的情況時,，搞玻璃幕墻也就不是必要的了。所以建筑幕墻的第一項自我反省,，那就是將窗作為對手,，作為對比，也是必要的、必須的,。很可能建筑外圍護也會形成一種窗一幕墻一窗或者幕墻一窗一幕墻的發(fā)展過程,，兩者互相矛盾、互相推動,、互相促進,。我并不贊成不分建筑具體特征都是一片幕墻,。還是應(yīng)該選擇適合的,、值得的，才是合理的,。多樣化才是世界的本性存在,。帶窗的建筑外圍護系統(tǒng)，其實是一種復(fù)合結(jié)構(gòu),、組合的構(gòu)造形式,。在非采光部分，如豎向的窗間墻,、橫向的窗臺等部分,，以及窗框、窗扇的金屬材料,。采光部分則為玻璃,。在非采光部分的結(jié)構(gòu)受力、隔熱,、保溫,、防水、隔聲,、防火,、節(jié)能等等方面，一般都比玻璃幕墻要好且造價低廉,。由于擴大了窗墻比,，提高了采光與非采光面積比，由窗進而大面積窗再到幕墻,，則增加了采光部分和弱化了的非采光部分,，必須采取配套的技術(shù)措施投入，才能改善功能,。例如窗間墻,、窗臺用加氣混凝土砌塊或條板，其熱傳導(dǎo)系數(shù)僅為0.2,，而單片鍍膜玻璃K值僅有5.9W/m2K,，中空玻璃為2.5、低輻射（10W-E）中空玻璃也只達2.0。而非采光鋁板保溫棉K值可降低但造價增加很多,。由此觀之,，整體的外窗系統(tǒng)的性能價格比（投入產(chǎn)出比）應(yīng)較幕墻合理。并非所有的建筑外圍護系統(tǒng)采用幕墻系統(tǒng)就是先進的,、合理的,。這僅是建筑幕墻第二個要自我否定的題目。將性價比作為評估參數(shù),、使用功能設(shè)計規(guī)定要求達到同一水準,，幕墻與窗同時放在建筑外圍護系統(tǒng)的同一比較線上，進行兩者比較和選擇才是合理的,。除非在建筑立面外觀上有完全不同的風(fēng)格要求,，則是另外的話題。

建筑外墻面的裝飾層有多種形式,，噴刷涂料,、藝術(shù)混凝土、粘貼面磚等,，掛一層金屬板,、石材板、纖維復(fù)合板也是一種主要形式,。外墻裝飾和建筑幕墻有何區(qū)別呢,？在已經(jīng)有了混凝土墻面、磚砌體,、加氣混凝土砌塊墻面外,，再加一層裝飾功能的板材，屬于幕墻嗎,？幕墻系統(tǒng)包含結(jié)構(gòu),、功能和裝飾作用，單純的裝飾功能是一種什么性質(zhì)的幕墻呢,？對于這一類幕墻仍然要按照幕墻規(guī)范的所有規(guī)定來執(zhí)行程序嗎,？因此，幕墻和外墻裝飾板應(yīng)于區(qū)別開來,，后者應(yīng)是幕墻的一種否定,。這類裝飾墻板一般是非通透非采光的，其受力狀態(tài)和功能要求也是和通常所指幕墻大不相同的,。由上所述,，窗和幕墻、裝飾墻板和幕墻的關(guān)系應(yīng)加以討論,，不可混為一談,。當建筑主體的要求是放大了的窗,，是外設(shè)的裝飾板，那么其幕墻性質(zhì)和定義應(yīng)于否定,。

任何一種發(fā)展中的事物,，總不是十全十美的，有其長處和短處,，有其優(yōu)勢和劣勢,。只有經(jīng)過自我否定、自我解剖,、克服缺點,、揚長避短才有可能進步，才能在競爭中求發(fā)展,。任何一種外墻技術(shù),，并不是適合所有的建筑的，必須因地制宜,、因工程制宜、因投入制宜,。因此,，提出建筑幕墻的自我否定這個命題，并不是全盤否定幕墻,，而是為了前進,、跳躍而后退，而是為了發(fā)展,、推進而揚棄,。當市場上充滿著各種各樣掛名的幕墻的外圍護時，當依靠不合理低價,、降低品位,、犧牲功能來競爭發(fā)展時，清醒的專業(yè)人士就應(yīng)理性地加以懷疑,，提出否定了,。發(fā)現(xiàn)矛盾，正視矛盾,，解決矛盾,，正是前進的突破口。簡化過程程序,，去掉多余的枝節(jié),，否定非必要的附加。在積累了一定量的感性認識的時候,，進行一次否定性的清理,，在否定中包含肯定,，在肯定中揚棄慣性，形成一次新的肯定－否定－否定之否定循環(huán),，構(gòu)成一次感性到理性的反復(fù)深化認識運動,。